Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 maja 2024 r., sygn. akt I GSK 953/20

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Joanna Salachna przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Joanna Wegner przewodniczący
Sędzia del. WSA Jacek Boratyn przewodniczący
asystent sędziego Michał Mazur protokolant
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej U. Sp. j. w K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2020 r. sygn. akt III SA/Po 730/19
Sprawa
w sprawie ze skargi U. Sp. j. w K. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 26 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: Sąd I instancji) wyrokiem z 15 stycznia 2020 r., sygn. akt III SA/Po 730/19 oddalił skargę U. Sp. j. w K. (dalej: skarżąca lub Spółka) na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu (dalej: organ) z dnia 26 lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2014.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła skarżąca, w której zaskarżyła orzeczenie w całości.

Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjny, Sąd powziął z urzędu informację, że w dniu [...] maja 2020 r. sąd rejestrowy dokonał wykreślenia skarżącej Spółki z Krajowego Rejestru Sądowego i że wpis ten stał się prawomocny [...] czerwca 2020 r. Z KRS wynika także, że wykreślenie nastąpiło bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3.

Z chwilą wykreślenia z odpowiedniego rejestru ustaje byt prawny (w rozpoznawanej sprawie – rozwiązane spółki jawnej), tym samym nastąpiła też utrata zdolności sądowej przez stronę postępowania.

Z uwagi na rozwiązanie Spółki bez przeprowadzenia likwidacji, a nadto przez wzgląd na przedmiot postępowania nieodnoszący się wyłącznie do wspólników Spółki, konieczne w niniejszej sprawie stało się zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następców prawnych skarżącej.

Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.