Postanowienie NSA z 29 marca 2022 r., I GW 2/22

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 29 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku R. N. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od orzekania

Sprawa

w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 620/21 w sprawie ze skargi R. N. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania wniosku.

Skład

Sędzia NSA Piotr Piszczek przewodniczący
Sędzia NSA Dariusz Dudra przewodniczący
Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

R. N. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich orzekających sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od orzekania w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 620/21.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: ppsa) o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Jak stanowi natomiast art. 22 § 3 ppsa, w razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w art. 22 § 1 ppsa, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku.

W niniejszej sprawie wniosek o wyłączenie sędziów powoduje sytuację, że brak jest wystarczającej liczby sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny obowiązany jest wyznaczyć inny sąd.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia wyznaczając do rozpoznania wniosku R. N. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.