Postanowienie NSA z 20 kwietnia 2018 r., I GZ 101/18

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 20 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt III SA/Po 940/17 w zakresie odrzucenia skargi

Sprawa

w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie.

Skład

sędzia NSA Dariusz Dudra przewodniczący

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Po 940/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę M. W. (dalej: skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu [...] grudnia 2017 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, w związku z czym Sąd I instancji stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skargę odrzucił.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Biorąc pod uwagę okoliczności rozpoznawanej sprawy Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Przenosząc powyższe uwagi na grunt rozpoznawanej sprawy Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że wnosząc skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2017r. skarżący nie uiścił wymaganego prawem wpisu od skargi, w związku z czym Przewodniczący Wydziału prawidłowo zarządzeniem z [...] grudnia 2017 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwał do uiszczenia ww. opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uczynił zadość wezwaniu. Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu doręczono skarżącemu [...] grudnia 2017 r. (k. 3 akt sądowych), w związku z czym termin do uiszczenia wymaganego wpisu upłynął [...] stycznia 2018 r. (art. 83 § 1 p.p.s.a.). W tak zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, w związku z czym Sąd prawidłowo ją odrzucił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.