Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Go 1106/17, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wezwał S. C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia (..) sierpnia 2017 r., nr (...), w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył S. C., domagając się jego uchylenia w całości zarzucając, że nie zawiera ono wymaganego uzasadnienia, w tym pouczenia o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia zażalenia na wymiar żądanej opłaty. Ponadto wskazał, że żądana opłata jest wyliczona w błędnej wysokości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia w sprawach skarg, na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wpis stały wynosi 100 zł.
W rozpoznawanej sprawie skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia (...) sierpnia 2017 r., wydane w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego, wobec czego należy uznać, że zaskarżone zarządzenie z dnia 10 stycznia 2018 r. o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł było prawidłowe.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.