Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 4733/15, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) odrzucił zażalenie D.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2017 r. odrzucające ponowny wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Rolnictwa Wsi z 12 października 2015 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności przypadających agencjom płatniczym w ramach Wspólnej Polityki Rolnej.
W uzasadnieniu Sąd podał, że zarządzeniami z 11 września 2017 r. Przewodniczący Wydziału V WSA w Warszawie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych przez złożenie 1 odpisu zażalenia oraz uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzeń pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenia te zostały doręczone skarżącemu w dniu 18 września 2017 r. (k. 158 i 159 akt sądowych). Termin na uzupełnienie braków formalnych zażalenia upłynął zatem w dniu 25 września 2017 r. W odpowiedzi na wezwania wystosowane w wykonaniu ww. zarządzeń skarżący złożył odpis zażalenia, jednak do dnia 5 października 2017 r. nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia (informacja z rejestru opłat sądowych - k. 165 akt sądowych).
Pismem z dnia 2 listopada 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, strona skarżąca zarządzeniem z dnia 11 września 2017 r. została wezwana do uiszczenia wpisu i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Odpis zarządzenia wysłany został na adres skarżącego i odebrany 18 września 2017. Skoro mimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu, a jednocześnie nie był zwolniony z kosztów sądowych, to nie ma żadnych podstaw, aby zakwestionować prawidłowość zastosowania przez WSA w zaskarżonym postanowieniu z 18 października 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 4733/15 art. 220 § 3 p.p.s.a. i odrzucenia zażalenia jako nieopłaconego mimo wezwania Sądu. W zażaleniu Skarżący nie podał żadnej argumentacji, która podważyłaby opisane ustalenia i prawidłowość zastosowania wskazanego przepisu p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.