Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 maja 2018 r., sygn. akt I GZ 138/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R.P na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Po 609/15 w zakresie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi A. na pismo Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kościanie z dnia 19 maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 7 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Po 609/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) odrzucił zażalenie R.P w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w organizacji w N. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 19maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył Ryszard Płotek, wnosząc o jego uchylenie w całości jako niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.

Zażalenie od postanowienia o odrzuceniu zażalenia wniósł Ryszard Płotek, nie będąc stroną postępowania w sprawie umorzenia postępowania z wniosku Ryszarda Płotka o przyznanie prawa pomocy dla Agromir Sp. z o.o. w organizacji w Nowych Skalmierzycach.

W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie Ryszarda Płotka, niebędącego stroną postępowania, jest niedopuszczalne i należy je odrzucić na podstawie art. 180 w związku z art. 178 i w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.