Uzasadnienie
Postanowieniem z 24 maja 2024 r., sygn. akt I GZ 149/24, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia F. w B. (dalej zwanej "skarżącą") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 6 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Sz 111/24, w sprawie ze skargi skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z 19 grudnia 2023 r., nr SKO.4102.1994.2023 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej zwanej "p.p.s.a.") sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Na mocy art. 193 p.p.s.a., przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W rozpoznawanej sprawie w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 maja 2024 r., sygn. akt I GZ 149/24, w wierszu dziesiątym od góry sentencji, wpisano sygnaturę akt sprawy prowadzonej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie "SA/Sz 111/24". Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że prawidłową sygnaturą akt sprawy zawisłej przed Wojewódzkim Sądem w Szczecinie jest "I SA/Sz 111/24".
Wymieniona omyłka jest oczywista i tym samym zaktualizowała się przesłanka sprostowania sentencji wyroku określona w art. 156 § 1 p.p.s.a.
Z przytoczonych powodów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.