Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 11 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 1262/19 odrzucił skargę "A." Sp. z o.o. w B. na decyzję Zarządu Województwa Małopolskiego z [...] sierpnia 2019 r. w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej.
Odrzucając skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) Sąd wskazał, że A. Sp. z o.o. w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Zarządu Województwa Małopolskiego w związku z czym została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 6.657 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zobowiązanie do wykonania zarządzenia Sądu z 17 listopada 2020 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu 30 listopada 2020 r. Jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca pomimo wezwania nie opłaciła skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Zażalenie na postanowienie wniosła Spółka wskazując, że nie otrzymała korespondencji zawierającej ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Na wstępie należy wskazać, że Spółka wraz ze złożoną skargą wniosła o przyznanie pomocy prawnej, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Po zakończeniu tego postępowania Sąd I instancji wydał zarządzenie 3 września 2020 r. (k.129 sygn. akt I SPP/Kr 309/19) o doręczeniu stronie odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem z 3 września 2020 r. o utrzymaniu w mocy postanowienia oddalającego wniosek strony o zwolnienie od kosztów sądowych oraz wezwanie strony do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 6657 zł. Do strony zostały skierowane 17 listopada 2020 r. dwie korespondencje pierwsza zawierająca odpis postanowienia z 3 września 2020 r. oraz zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika z akt sprawy obie korespondencje zostały doręczone stronie skarżącej 30 listopada 2020 r. Ze zwrotnego potwierdzenia nadania wynika, iż obie korespondencje potwierdził własnoręcznym podpisem A. H. Należy zatem stwierdzić, że strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków fiskalnych skargi.
Tym samym należy przyjąć, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zasadnie postanowił o odrzuceniu skargi jako nieopłaconej. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.