Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 13

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 października 2019 r., sygn. akt I GZ 173/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Mariana Skorka na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. akt I GZ 173/19 o oddaleniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 21 marca 2019 r.; sygn. akt I SA/Op 190/18 w zakresie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...] marca 2018 r.; nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego postanawia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 7 czerwca 2019 r., sygn. akt I GZ 173/19 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 21 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Op 190/18 w zakresie odrzucenia zażalenia.

W dniu 5 września 2019 r. (nadane w UP 10 września 2019 r.) M. S. złożył zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 czerwca 2019 r., podnosząc iż jest ono krzywdzące oraz wydane z naruszeniem prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.), zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a.

Z powyższego przepisu wynika, że zażalenie na postanowienie wydane przez NSA nie przysługuje, bowiem może ono zostać wniesione wyłącznie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. W rozpoznawanej sprawie zażalenie wniesiono na postanowienie NSA. Należy zatem stwierdzić, że zażalenie na takie postanowienie jest niedopuszczalne. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co oznacza, że orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 p.p.s.a.).

Z przedstawionych wyżej przyczyn, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 czerwca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.