Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z 13 maja 2021 r., sygn. akt III SA/Łd 302/21 odrzucił skargę J. na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 marca 2021 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, nałożony zarządzeniem obowiązek uiszczenia wpisu nie został wykonany.
Z uwagi na to, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wymaganym terminie, Sąd I instancji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), odrzucił skargę.
Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z art. 214 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne ma obowiązek uiszczenia wpisu sądowego, chyba że z obowiązku tego została zwolniona na mocy przepisu prawa (v. art. 239 § 1 pkt 1-3, art. 239 § 2 i art. 240 p.p.s.a.), bądź postanowienia referendarza sądowego lub sądu, przyznającego jej prawo pomocy w tym zakresie (v. art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
Na gruncie rozpoznawanej sprawy, okolicznością bezsporną jest, że skarżący nie uiścił wymaganego przepisami wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Ł.o Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, będąc prawidłowo powiadomiony o skutkach prawnych nieuzupełnienia tego braku formalnego skargi.
Jak wynika z akt sprawy, Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z 8 marca 2021 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. W wezwaniu wskazano, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 10 marca 2021 r. (k. 22 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania upłynął 17 marca 2021 r. Strona nie uiściła w tym terminie wpisu od skargi. W związku z powyższym, zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd I instancji prawidłowo orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Już tylko na marginesie Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że argumenty zażalenia nie podważają dokonanej oceny, ponieważ skarżący nie kwestionuje faktu nieopłacenia skargi.
Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.