Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 sierpnia 2024 r., sygn. akt I GZ 238/24

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Henryk Wach przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 1273/23 w zakresie odrzucenia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 15 marca 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 1273/23 odrzucił skargę M. S. (dalej jako: "skarżący") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z [...] maja 2023 r. w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd I instancji zaznaczył, że powodem odrzucenia skargi było nieuiszczenie wpisu sądowego od złożonego środka zaskarżenia pomimo prawomocnie zakończonego postępowania strony o przyznanie prawa pomocy.

Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie zaskarżając je w całości. W uzasadnieniu podał, że z uwagi na trudności finansowe nie był w stanie uiścić wpisu od skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Z treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), wynika, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Przedmiotem kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego jest postanowienie Sądu I instancji z 15 marca 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 1273/23 o odrzuceniu skargi z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego.

Jak wynika z akt sprawy WSA w Warszawie postanowieniem z 18 października 2023 r. sygn. akt V SPP/Wa 212/23 odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. W ww. postanowieniu podkreślono, że odmowa przyznania prawa pomocy podyktowana była brakiem odpowiedzi na wezwanie do wykazania dokumentów źródłowych dotyczących jego stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego w trybie art. 255 p.p.s.a. Na powyższe skarżący nie wniósł sprzeciwu.

Wobec powyższego, po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, prawidłowo wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia złożonego środka zaskarżenia. Sąd I instancji po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikował wymaganego wpisu. Brak uiszczenia opłaty od skargi obligowało WSA w Warszawie do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze należało uznać, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.