Uzasadnienie
Postanowieniem z 6 maja 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie Z. S. na postanowienie Sądu I instancji z [...] lutego 2019 r. w przedmiocie odrzucenia skargi.
Stwierdził, że postanowieniem z [...] lutego 2019 r. WSA w Gdańsku odrzucił skargę Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z [...] listopada 2018 r. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży wyrobów węglowych. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie. W związku z błędnym wykonaniem pierwotnego zarządzenia, zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2019 r. ponownie wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie egzemplarza podpisanego odpisu środka prawnego, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2019 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Z. S. pismem z 21 maja 2019 r. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 maja 2019 r. kwestionując je w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: ppsa) od postanowienia, którego przedmiotem jest odrzucenie zażalenia przysługuje zażalenie. W myśl art. 194 § 3 ppsa zażalenie powinno m.in. czynić zadość wymaganiom dla pisma w postępowaniu sądowym. Z treści art. 46 § 1 pkt 4 ppsa wynika, że każde pismo strony w postępowaniu sądowym powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Dodatkowo w myśl art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Uchybienie w tym przedmiocie stanowi brak formalny. Zgodnie z art. 49 § 1 ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 197 § 2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Wniesione w sprawie zażalenie na postanowienie odrzucające skargę nie zawierało odpisu dla strony przeciwnej. W związku z powyższym Sąd I instancji zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2019 r. prawidłowo wezwał skarżącego do nadesłania 1 egzemplarza podpisanego odpisu środka prawnego, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona stronie w dniu 17 kwietnia 2019 r. W związku z tym termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia bezskutecznie upłynął w dniu 24 kwietnia 2019 r. W konsekwencji uznać należy, iż Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie skarżącego.
Z przedstawionych wyżej przyczyn, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.