Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego organ zasadnie zwrócił uwagę na oczywistą omyłkę zaistniałą w postanowieniu sądu kasacyjnego z dnia 12 września 2018 r. o sygn. akt I GZ 289/18 i trafnie wskazał, że w treści postanowienia wskazano sygnaturę akt III SA/Gd 379/18, podczas gdy powinna być wskazana sygnatura akt III SA/Gd 380/18. Wobec tego postanowienie sprostowano w ten sposób, że w wierszu 10 od góry w miejsce sygnatury akt: "III SA/Gd 379/18" wpisano: "III SA/Gd 380/18".
Z wymienionych powodów oraz na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.