Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 sierpnia 2022 r., sygn. akt I GZ 294/22

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Bogdan Fischer przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 946/21 w zakresie wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. J. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 7 maja 2021 r. nr COF.OUR.6375.48974.2020 ŁD.JJ.ZZ 00112714 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (dalej "Przewodniczący Wydziału") zarządzeniem z 16 lipca 2021 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 946/21 działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a., wezwał Z. J. (dalej: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 7 maja 2021 r. nr COF.OUR.6375.48974.2020 ŁD.JJ.ZZ 00112714 przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym., w kwocie 100 zł, ustalonej stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.).

Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczono.

Skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie oraz wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz przyznanie pełnomocnika. Postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 3 marca 2022 r., sygn. akt I SPP/Gl 273/21, wniosek skarżącego w zakresie prawa pomocy został uwzględniony w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych, w pozostałym zakresie wniosek został rozpatrzony negatywnie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 3 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazanie w § 1 i 2 tego przepisu (cofnięcie skargi, śmierć strony).

Taka sytuacja, zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, zachodzi w rozpoznawanej sprawie.

Działając zgodnie z regulacją art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd pierwszej instancji wezwał skarżącego do uiszczenia należnej opłaty sądowej (którą to czynność procesową skarżący zaskarżył w drodze zażalenia), a następnie przyznał skarżącemu - na jego wniosek - prawo pomocy w części (tj. zwolnienie od wpisu od skargi). Wskazać należy, że skuteczność postanowienia referendarza sądowego z 3 marca 2022 r. w przedmiocie prawa pomocy, jako wydanego na skutek wniosku strony złożonego w terminie otwartym do uiszczenia wpisu od skargi, rozciąga się również na obowiązek uiszczenia ww. opłaty sądowej. W takiej sytuacji badanie prawidłowości zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 lipca 2021 r. stało się zbędne. Przestał zatem istnieć przedmiot postępowania zażaleniowego.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.