Uzasadnienie
Postanowienie
Dnia 18 lutego 2005 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
Sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia W. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 stycznia 2005 r. sygn. akt I SA/Bd 572/04 odmawiającego przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi W.L.
na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia 3 września 2004 r. sygn. akt [...][...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe
postanawia:
- - zażalenie oddalić -
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu W. L. w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia 3 września 2004 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
W uzasadnieniu postanowienia stwierdzono, że przyznanie skarżącemu prawa pomocy ze środków publicznych ma charakter wyjątkowy i jest odstępstwem od zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę wnoszącą skargę (art. 199 w zw. z art. 205 § 1 p.p.s.a.).
Wnioskodawca ubiegając się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym – zwolnienie od kosztów sądowych – zobowiązany był wykazać, że zaistniały przesłanki z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 245 § 3 p.p.s.a., tzn. że nie jest on w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Przedkładając dokumenty dotyczące sytuacji materialnej rodziny skarżącego, nie wykazał braku możliwości poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Powyższe postanowienie zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wnosząc o jego zmianę i uwzględnienie wniosku o zwolnienie go od kosztów sądowych, załączając do zażalenia dowody dotyczące wydatków związanych z utrzymaniem rodziny skarżącego. Skarżący podał, że łączny dochód jego trzyosobowej rodziny wynosi netto 1.150 zł, z czego musi opłacić czynsz w kwocie 650 zł, korzystanie z energii elektrycznej 70 zł, wykupić lekarstwa w kwocie 150 zł, a na samo życie pozostaje tylko kwota 220 zł miesięcznie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie, gdyż Wojewódzki Sąd Administracyjny odmawiając skarżącemu przyznania prawa pomocy na podstawie przedłożonych przez niego dowodów świadczących o jego sytuacji materialnej i spełnieniu przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. nie naruszył przepisów postępowania administracyjnego i prawidłowo ocenił wykazaną przez skarżącego jego sytuację materialną i rodzinną.
Nie bez znaczenia dla oceny sytuacji materialnej skarżącego jest fakt, że przedmiotem sprawy jest zgłoszenie celne samochodu osobowego marki Ford Focus, sprowadzonego przez skarżącego z Belgii o znacznej wartości, co wskazuje, że sytuacja materialna skarżącego nie jest tak krytyczna jak podaje w zażaleniu. Skoro skarżącego stać na zakup samochodu za kwotę około 6.000 Euro, to uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 263 zł nie spowoduje nadmiernego uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
W tych warunkach brak było podstaw z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. do przyznania prawa pomocy skarżącemu w zakresie częściowym – zwolnienia go od kosztów sądowych i dlatego zażalenie należało oddalić na mocy art. 197 § 2 w związku z art. 184 p.p.s.a.