Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 października 2018 r., sygn. akt I GZ 364/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Dariusz Dudra przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 sierpnia 2018 r. sygn. akt I SAB/Sz 6/17 w zakresie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi K. G. na bezczynność organu w sprawie pozostawienia wniosku o umorzenie należności z tytułu ubezpieczeń społecznych bez rozpatrzenia

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SAB/Sz 6/17 odrzucił zażalenie K. G. na postanowienie z dnia 21 czerwca 2018 r. odrzucające zażalenie w sprawie z jego skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 maja 2017 r., sygn. akt I SAB/Sz 6/17.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał, że odpis postanowienia WSA w Szczecinie, odrzucającego zażalenie w sprawie ze skargi K. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 maja 2017 r. został doręczony skarżącemu [...] lipca 2018 r. Termin do wniesienia zażalenia rozpoczął bieg od dnia [...] lipca 2018 r. a zakończył z upływem [...] lipca 2018 r. (po dniach wolnych od pracy). Pismem z dnia [...] lipca 2018 r., złożonym w Placówce Pocztowej tego samego dnia skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. W zawiązku z powyższym zażalenie złożone z uchybieniem 7 dniowego terminu podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.).

W zażaleniu na powyższe postanowienie K. G. wniósł o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do treści art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zatem jak wynika z powołanych przepisów, w przypadku wniesienia zażalenia po upływie terminu, wojewódzki sąd administracyjny zobowiązany jest do jego odrzucenia.

W niniejszej sprawie, zasadnie Sąd I instancji uznał, że zażalenie zostało wniesione po terminie, albowiem skarżący wniósł zażalenie po upływie 7 dniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny zaznacza, że odpis postanowienia z dnia 21 czerwca 2018 r. wraz z pouczeniem dotyczącym wnoszenia środka odwoławczego w tej sprawie (k. 183-184 akt sądowych) został doręczony skarżącemu w dniu [...] lipca 2018 r. (zpo – k. 187 akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływem w dniu [...] lipca 2018 r. (poniedziałek). W wyznaczonym terminie skarżący nie wniósł skutecznie zażalenia. Dopiero w dniu [...] lipca 2018 r. a zatem po upływie wymaganego terminu skarżący wniósł przedmiotowe zażalenie (koperta k. 190 akt sądowych).

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że z akt sprawy wynika, że skarżący nie wniósł zażalenia w wymaganym terminie, w związku z czym Sąd I instancji prawidłowo je odrzucił.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.