Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I GZ 386/19

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko - Jabłońska Sędzia NSA Henryk wach Sędzia del. WSA Arkadiusz Tomczak (spr.)
Rozpoznanie: w dniu 29 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. P. na postanowienie o kosztach postępowania zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Rz 397/19
Sprawa: w sprawie ze skargi M. P. na czynność Starosty Dębickiego z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dotacji oświatowej

Sentencja

postanawia:

umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Przedmiotem zażalenia wniesionego przez M. P. jest orzeczenie o kosztach zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 397/19 uchylającym czynność Starosty Dębickiego z [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dotacji.

Ponieważ wskazany wyrok został uchylony w całości wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 stycznia 2020 r. sygn. I GSK 2007/19, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) z uwagi na bezprzedmiotowość postępowania zażaleniowego, należało je umorzyć.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.