Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 marca 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 341/18 odrzucił skargę [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 25 listopada 2016 r., w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.
Sąd I instancji wskazał, że [...] – dalej: skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 25 listopada 2016 r., w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Wskazane postanowienie SKO w Warszawie było już przedmiotem osądzenia przez sądy administracyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 151/17, odrzucił skargę [...] na ww. postanowienie. Orzeczenie to korzysta z przymiotu prawomocności.
W zażaleniu [...] domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia i skierowania sprawy do rozpoznania przez Sąd powszechny Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w ramach postępowania cywilnego powództwa przeciwegzekucyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
W skardze [...] zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 listopada 2016 r., w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Sprawa ta była przedmiotem kontroli sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym postanowieniem z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 151/17, odrzucił skargę na ww. postanowienie. Niedopuszczalne jest wywodzenie kolejnych środków zaskarżenia skierowanych przeciw prawomocnemu orzeczeniu lub sprawie w toku. W sprawie zachodzi powaga rzeczy osądzonej, co skutkuje odrzuceniem każdego środka prawnego wniesionego w celu podważenia zapadłego rozstrzygnięcia, którym - w niniejszej sprawie - jest postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 151/17.
Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że sprawa [...] została już prawomocnie rozstrzygnięta, a co za tym idzie kolejna skarga w tym zakresie podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Dla sądu badającego istnienie przesłanki wskazanej w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wiążący jest stan rzeczy w dacie wniesienia skargi [por. R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wyd. C.H.Beck, 3. wydanie zmienione i uzupełnione, Warszawa 2015, s. 363).
Już tylko na marginesie Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia skarżącemu, że właściwym trybem do kwestionowania stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych postępowaniu egzekucyjnym – jest postępowania sądowoadministracyjne, nie zaś Sąd powszechny w trybie powództwa przeciwegzekucyjnego.
Z wymienionych powodów oraz na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.