Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 grudnia 2013 r., sygn. akt I GZ 558/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Zofia Przegalińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia P. H.-P. "M." Spółki z o.o. w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 1 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 997/13 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi P. H.-P. "M." Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić P. H.-P. "M." Spółce z o.o. w P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. uiszczony wpis od zażalenia w wysokości 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. postanowieniem z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 997/13 odmówił P. H.-P. "M." Spółce z o.o. w P. (dalej: Spółka) wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Wskazane postanowienie Spółka zaskarżyła w drodze zażalenia, od którego uiściła wpis w wysokości 100 zł.

Pismem z dnia 8 sierpnia 2013 r. Spółka cofnęła zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W przytoczonych wyżej okolicznościach uznać należy, że cofnięcie zażalenia przez Spółkę pismem z dnia 8 sierpnia 2013 r. jest dopuszczalne i z uwagi na jego prawną skuteczność Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.