Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I GZ 573/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Przedsiębiorstwa Handlowo-Produkcyjnego "M." Spółki z o.o. w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 1 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 989/13 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Produkcyjnego "M." Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić Przedsiębiorstwu Handlowo-Produkcyjnemu "M." Spółce z o.o. w P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. uiszczony wpis od zażalenia w wysokości 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z 8 sierpnia 2013 r. pełnomocnik Przedsiębiorstwa Handlowo-Produkcyjnego "M." Spółki z o.o. w P. cofnął zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 989/13.

Mając na uwadze, że cofnięcie zażalenia jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.