Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Po 1242/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę D. S. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 7 października 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że prawomocnym postanowieniem z dnia 19 października 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza z dnia 6 września 2016 r. odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy. Następnie, zarządzeniem z dnia 31 października 2016 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100.000 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 4 listopada 2016 r. (k. 112 akt sprawy). W wymaganym 7 – dniowym terminie wpis nie został uiszczony, w związku z czym Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę.
Skarżący wniósł zażalenie na powyższe rozstrzygniecie, wnosząc o jego uchylenie oraz zwolnienie go z obowiązku uiszczenia opłaty. Równocześnie wywiódł, że nie posiada oszczędności, a cały jego majątek zajęty został na poczet toczących się postępowań egzekucyjnych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2016 poz. 718; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę z uwagi na brak uiszczenia wpisu sądowego.
Zarządzeniem z dnia 31 października 2016 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis wezwania wraz z informacją o 7-dniowym terminie do uiszczenia wpisu oraz pouczeniem o konsekwencji w postaci odrzucenia skargi w wyniku jego nieuiszczenia, została doręczona na adres pełnomocnika skarżącego. Przesyłka odebrana została przez Skarżącego w dniu 4 listopada 2016 r. Powyższe wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach sądowych sprawy k. 112. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w tej sprawie upłynął więc w dniu 12 listopada 2016 r. Skarżący wpisu nie uiścił.
Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji