Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 stycznia 2016 r., sygn. akt I GZ 740/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Hanna Kamińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2015 r.; sygn. akt I GZ 740/15 w sprawie zażalenia Syndyka Masy Upadłości B. Sp. z o.o. Spółki komandytowej w upadłości likwidacyjnej w C. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 21 września 2015 r.; sygn. akt III SO/Gl 3/15 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości B. Sp. z o.o. Spółki komandytowej w upadłości likwidacyjnej w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] marca 2015 r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt I GZ 740/15, w ten sposób, że w wierszu jedenastym od góry sentencji postanowienia zamiast "III SA/Ol 3/15" wpisać "III SO/Gl 3/15".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. Natomiast zgodnie z art. 166 do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W wyniku oczywistej omyłki w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt I GZ 740/15, w wierszu jedenastym od góry wadliwie wpisano sygnaturę zaskarżonego postanowienia "III SA/Ol 3/15" zamiast "III SO/Gl 3/15".

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.