Postanowienie NSA z 5 listopada 2010 r., I ONP 25/10

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 5 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2010 r., sygn. akt IV SO/Wr 20/10 odrzucającego zażalenie A. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV KO 62/10 postanawia:

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Marek Stojanowski

Sentencja

odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia.

Uzasadnienie

Skarżący A. D. w piśmie z dnia 16 października 2010 r. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem, w oparciu o art. 285a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2010 r. odrzucającego zażalenie A. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV KO 62/10.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia podlega odrzuceniu.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia sądu administracyjnego powinna być sporządzona, stosownie do art. 175 § 1 w związku z art. 285l Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przez adwokata lub radcę prawnego. Naruszenie art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 285h § 1 w związku z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.