- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 14 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi P.G. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie
- Sprawa
- w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 602/17 w sprawie ze skargi P.G. na decyzję Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania
- Skład
- Sędzia NSA Marek Stojanowski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Małgorzata Miron przewodniczący
Sędzia NSA Marian Wolanin przewodniczący
Postanowienie NSA z 14 września 2018 r., I OPP 102/18
Powołane przepisy
- ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki: art. 5 ust. 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
P.G. wniosła skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie sprawie o sygn. akt III SA/Kr 602/17, domagając się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, zobowiązania Sądu prowadzącego postępowanie podjęcia odpowiednich czynności w wyznaczonym terminie oraz przyznania od Skarbu Państwa sumy pieniężnej w kwocie 2.400 zł.
Z akt sprawy wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 19 lipca 2017 r. odrzucił skargę P.G. Orzeczenie to jest prawomocne od dnia 19 grudnia 2017 r.
W dniu 19 lipca 2018 r. skarżąca wniosła skargę na przewlekłość postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2018 r. poz. 75 - dalej jako "ustawa"), skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Oznacza to, że skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna jedynie w toku postępowania, bowiem zasadniczym celem tej skargi jest usunięcie stanu przewlekłości i spowodowanie rozpoznania toczącej się sprawy. Niedopuszczalne jest zatem wniesienie skargi na przewlekłość postępowania po prawomocnym zakończeniu postępowania.
W niniejszej sprawie postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie III SA/Kr 602/17 zostało zakończone postanowieniem z dnia 19 lipca 2017 r., które jest prawomocne od dnia 19 grudnia 2017 r. Skarga na przewlekłość postępowania została natomiast złożona przy piśmie z dnia 19 lipca 2018 r. Powyższe oznacza, że skarga na przewlekłość postępowania została wniesiona już po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego. Z tych też względów skargę należało uznać za niedopuszczalną.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 2 ustawy w związku z art. 178, art. 180 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.