Postanowienie NSA z 9 kwietnia 2010 r., I OPP 12/10

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 9 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. C. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Sprawa

w sprawie ze skargi J. C. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 2069/07 o oddaleniu skargi J. C. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku sygn. akt II SA/Wa 687/09 postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Marek Stojanowski

Uzasadnienie

Skarżący J. C. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie z jego skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 2069/07, żądając stwierdzenia przewlekłości postępowania.

Z akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia 30 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z dnia 27 maja 2008 r. Skarżący wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną, która została odrzucona postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 4 grudnia 2009 r. Osobiście sporządzone zażalenie na to postanowienie WSA w Warszawie odrzucił postanowieniem z dnia 15 stycznia 2010 r. Odpis postanowienia z dnia 15 stycznia 2010 r. został doręczony skarżącemu w dniu 21 stycznia 2010 r. W dniu 8 marca 2010 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł skargę na przewlekłość postępowania w tej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie została wniesiona przez skarżącego w dniu 8 marca 2010 r., a więc po zakończeniu postępowania w sprawie prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2009 r. o odrzuceniu skargi.

W tym stanie rzeczy skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna, ponieważ skarga taka, stosownie do przepisu art. 5 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.; dalej ustawa), może być wniesiona w toku postępowania w sprawie. Okoliczność, że skarżący nie zgadza się z rozstrzygnięciem Sądu nie wpływa na to, że postępowanie w tej sprawie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz w związku z art. 8 ust. 2 ustawy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.