Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 listopada 2004 r., sygn. akt I OPP 13/04

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Ryms
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi M. M. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu sygn. akt 4 II SA/Wr 2270/03
Sprawa
w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia zwrócić M. M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100 (sto) zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty.

Uzasadnienie

Wnosząc skargę na przewlekłość postępowania skarżący M. M. wpłacił tytułem opłaty od tej skargi kwotę 100 zł na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Opłata ta jest nienależna, ponieważ z mocy przepisu art. 239 pkt. 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 powołanej ustawy należało zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł, której skarżący nie miał obowiązku uiszczać.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 października 2004 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.