Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 17 listopada 2004 r., I OPP 17/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·17 listopada 2004 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2004 r na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi B. B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku sygn. akt SA/Bk 1180/03
Sprawa
w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego postanawia zwrócić B. B. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 100 (sto) zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty.
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Ryms

Uzasadnienie

Wnosząc skargę na przewlekłość postępowania skarżąca B. B. wpłaciła tytułem opłaty od tej skargi kwotę 100 zł na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Opłata ta jest nienależna, ponieważ z mocy przepisu art. 239 pkt. 1 lit. B ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 powołanej ustawy należało zwrócić skarżącej kwotę 100 zł, której skarżąca nie miała obowiązku uiszczać.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.