Postanowienie NSA z 1 marca 2016 r., I OPP 19/16

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 1 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Z. R. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu

Sprawa

w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 36/15 ze skargi Z. R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie weryfikacji decyzji Prezydenta Wrocławia z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] odmawiającej przyznania zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania

Skład

Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie NSA: Zofia Flasińska Marek Stojanowski (spr.)

Uzasadnienie

Skarga Z.R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie weryfikacji decyzji Prezydenta Wrocławia z dnia [...] marca 2013 r. została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu w dniu 23 stycznia 2015 r.

Postanowieniem z dnia 9 lutego 2015 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych zawartego w skardze.

Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2015 r. wyznaczono termin rozprawy na dzień 28 maja 2015 r. Wyrokiem z tego dnia Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniesioną skargę. Wyrok jest prawomocny od dnia 30 czerwca 2015 r.

W dniu 15 lutego 2016 r. skarżący złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania w tej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Skarżący domaga się stwierdzenia bezczynności Sądu ze względu na brak sporządzenia oraz doręczenia uzasadnienia ogłoszonego wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm., powoływanej dalej jako: ustawa) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Oznacza to, że skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna jedynie w toku postępowania w sprawie, której dotyczy, bowiem zasadniczym celem tej skargi jest usunięcie stanu przewlekłości i spowodowanie rozpoznania toczącej się sprawy. W związku z tym stwierdzić należy, że niedopuszczalne jest zarówno wniesienie skargi na przewlekłość postępowania po prawomocnym zakończeniu postępowania, jak również przed jego wszczęciem.

Z akt sprawy wynika, że w tej sprawie postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu nie toczy się, ponieważ zostało zakończone wyrokiem tego Sądu z dnia 28 maja 2015 r. oddalającym skargę Z. R. Orzeczenie to stało się prawomocne od dnia 30 czerwca 2015 r. Skarżący, pomimo otrzymania stosownego pouczenia w zawiadomieniu o terminie rozprawy, nie złożył w tej sprawie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.

W związku z powyższym skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) oraz w związku z art. 8 ust. 2 ustawy.