Uzasadnienie
W dniu 25 maja 2017 r. (data prezentaty sądu) R. J. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego – za pośrednictwem WSA w Gliwicach – skargę na przewlekłość postępowania przed WSA w Gliwicach w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 336/16 ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie zasiłku celowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 19 stycznia 2017 r. sygn. akt I OPP 105/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 336/16 ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie zasiłku celowego.
Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2016 r. poz. 1259 ze zm. – dalej, jak: "ustawa"), skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 ustawy (o oddaleniu skargi na przewlekłość postępowania lub o stwierdzeniu przewlekłości postępowania). Kolejna skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie została wniesiona do Sądu w dniu 25 maja 2017 r., czyli przed upływem 12 miesięcy od daty wydania przez Sąd postanowienia z dnia 19 stycznia 2017 r. sygn. akt I OPP 105/16 14 o oddaleniu poprzedniej skargi na przewlekłość postępowania.
Stosownie do art. 9 ust. 2 ustawy, skarga na przewlekłość postępowania wniesiona przed upływem ww. terminu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 9 ust. 2 w zw. z art. 14 ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.