Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 14 września 2007 r., I OPP 28/07

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·14 września 2007 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Z. B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 746/06
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2004 r., sygn. akt II SAB/Wa 305/04 w sprawie ze skargi Z. B. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nie wydania aktu żądanej treści postanawia odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Ryms przewodniczący
Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Marek Stojanowski przewodniczący

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

W dniu 19 czerwca 2007 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga Z. B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 746/06 ze skargi Z. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2004 r., sygn. akt II SAB/Wa 305/04 w sprawie z jego skargi na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie nie wydania aktu żądanej treści. Skarżący zażądał uchylenia wszystkich zapadłych w sprawie orzeczeń zarówno Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego, zalecenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu podjęcia odpowiednich czynności w wyznaczonym terminie celem doprowadzenia do rozpoznania skargi oraz zasądzenia na jego rzecz kwoty 10 000 zł.

Pismem z dnia 23 lipca 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał Z. B. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. od wniesionej przez niego skargi na przewlekłość postępowania. Skarżący został pouczony o tym, iż wpis należy uiścić na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego lub gotówką w kasie tegoż Sądu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie skarżący odebrał w dniu 30 lipca 2007 r. Do dnia 4 września 2007 r. wpis nie został uiszczony.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. - o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. nr 179, poz. 1843) skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 100 złotych. Powołana ustawa nie przewiduje procesowych skutków nie uiszczenia wpisu, jednak w myśl art. 8 ust 2 w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarg dotyczy. Tym samym w rozpatrywanej sprawie znajduje zastosowanie przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący pismem z dnia 23 lipca 2007 r. został wezwany przez Naczelny Sąd Administracyjny do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od złożonej skargi na przewlekłość postępowania. Został pouczony, iż wpis ten należy uiścić na rachunek bankowy Naczelnego Sądu Administracyjnego lub gotówką w kasie tegoż Sądu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jednakże obowiązku tego w zakreślonym terminie nie dopełnił.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 8 ust 2 i art. 17 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, postanowił jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.