Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 29 marca 2016 r., I OPP 37/16

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·29 marca 2016 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. S. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie
Sprawa
w sprawie III SA/Kr 1178/12 w sprawie ze skargi A. S. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 323/10 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dziekana Wydziału [...] z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie NSA Zofia Flasińska Marek Stojanowski (sprawozdawca)

Uzasadnienie

A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dziekana Wydziału [...] z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.

Postanowieniem z dnia 21 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 323/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił ww. skargę. Postanowienie to jest prawomocne.

A. S. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 323/10.

Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 1178/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania. Postanowienie to jest prawomocne.

Pismem z dnia 22 stycznia 2016 r. (data prezentaty sądu) A. S. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego (za pośrednictwem WSA w Krakowie) skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie III SA/Kr 1178/12.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.

Z akt sprawy wynika, że postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w tej sprawie nie toczy się, ponieważ zostało zakończone prawomocnym postanowieniem z dnia 19 grudnia 2012 r.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny – na podstawie art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 2 powołanej ustawy w związku z art. 178 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.