Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 27 czerwca 2013 r., I OPP 46/13

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·27 czerwca 2013 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej z urzędu
Sprawa
sprawy w przedmiocie sprostowania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt I OPP 46/13 odrzucającego skargę Z. L. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie pisma Z. L. z dnia [...] maja 2013 r. sygn. II KO/Wa 174/13 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt I OPP 46/13 w ten sposób, że wyraz "maja" dwukrotnie zastępuje się wyrazem "czerwca".
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Anna Łuczaj, Marek Stojanowski

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia, na skutek oczywistej omyłki, podano datę "14 maja 2013", podczas gdy postanowienie to zostało wydane 14 czerwca 2013 r. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało sprostować postanowienie w ten sposób, że wyraz "maja" zastępuje się dwukrotnie wyrazem "czerwca".

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.