- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 3 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Z. S. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie sygn. akt III SAB/Kr 94/14
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Z. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w T. w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie NSA Zofia Flasińska Marek Stojanowski (spr.)
Postanowienie NSA z 3 czerwca 2015 r., I OPP 47/15
Powołane przepisy
- ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki: art. 14, art. 9 ust. 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 kwietnia 2015 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) Z. S. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego (za pośrednictwem WSA w Krakowie) skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III SAB/Kr 94/14 ze skargi Z. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w T. w przedmiocie zasiłku celowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. akt I OPP 144/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III SAB/Kr 94/14 ze skargi Z. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym w T. w przedmiocie zasiłku celowego.
Zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm. – dalej, jak: "ustawa"), skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 ustawy (o oddaleniu skargi na przewlekłość postępowania lub o stwierdzeniu przewlekłości postępowania). Kolejna skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie została wniesiona do Sądu w dniu 21 kwietnia 2015 r., czyli przed upływem 12 miesięcy od daty wydania przez Sąd postanowienia z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. akt I OPP 144/14 o oddaleniu poprzedniej skargi na przewlekłość postępowania.
Stosownie do art. 9 ust. 2 ustawy, skarga na przewlekłość postępowania wniesiona przed upływem ww. terminu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 9 ust. 2 w zw. z art. 14 ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.