Postanowienie NSA z 12 lipca 2016 r., I OPP 57/16

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 12 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi T. M. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie

Sprawa

w sprawie o sygn. akt II SO/Kr 11/16 z wniosku T. M. o wymierzenie Okręgowej Radzie Adwokackiej w K. grzywny za nieprzekazanie skargi postanawia:

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie NSA Zofia Flasińska (spr.) Marek Stojanowski

Sentencja

1. umorzyć postępowanie ze skargi na przewlekłość postępowania,
2. zwrócić T. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uiszczoną opłatę od skargi na przewlekłość postępowania w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Wniosek T. M. o wymierzenie Okręgowej Radzie Adwokackiej w K. grzywny za nieprzekazanie jego skargi do Sądu wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 22 kwietnia 2016 r.

Odpowiedź organu na ten wniosek wpłynęła do Sądu 18 maja 2016 r.

W dniu 8 czerwca 2016 r. T. M. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt II SO/Kr 11/16.

Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2016 r., II SO/Kr 11/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wymierzył organowi grzywnę w wysokości 500 zł, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

W piśmie z dnia 23 czerwca 2016 r. T. M. oświadczył, że w związku z wydaniem przez Sąd I instancji postanowienia z dnia 10 czerwca 2016 r. cofa skargę na przewlekłość postępowania i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu od tej skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w świetle stosowanego odpowiednio art. 60 w zw. z art. 193 i 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej w skrócie p.p.s.a., cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania w tej sprawie jest dopuszczalne. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i 197 § 2 p.p.s.a. oraz w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. umorzył postępowanie ze skargi na przewlekłość.

O zwrocie opłaty od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.