Uzasadnienie
Skarżący Z. L. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie z jego skargi na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] kwietnia 2005 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, żądając stwierdzenia przewlekłości postępowania, zalecenia Sądowi wydania wyroku rozstrzygającego sprawę oraz przyznania sumy pieniężnej.
Z akt sprawy wynika, że skarżący wniósł skargę w 17 maju 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 listopada 2005 r. stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 28 listopada 2005 r. Skarżący nie wniósł skargi kasacyjnej i wyrok ten stał się prawomocny. Skarżący w dniu 16 stycznia 2006 r. wniósł skargę na przewlekłość postępowania, która została odrzucona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 stycznia 2006 r., sygn. akt I OPP 16/06, z uwagi na zakończenie postępowania. W dniu 1 września 2011 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł kolejną skargę na przewlekłość postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu.
Skarga na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie została wniesiona przez skarżącego w dniu 1 września 2011 r., a więc po zakończeniu postępowania w sprawie prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2005 r., od którego skarżący nie wnosił skargi kasacyjnej. Tym samym skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie jest niedopuszczalna, ponieważ skarga taka, stosownie do przepisu art. 5 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm., dalej: ustawa) może być wniesiona w toku postępowania w sprawie.
Poprzednia skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie została odrzucona postanowieniem NSA z dnia 27 stycznia 2006 r., sygn. akt I OPP 16/06, z uwagi na zakończenie postępowania w tej sprawie. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie podlegają zaskarżeniu, a wobec tego stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Zatem kolejna skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie jest także niedopuszczalna.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz w związku z art. 8 ust. 2 ustawy, odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.