- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 30 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi G. P. i S.P. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy
- Sprawa
- w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 927/12 ze skargi G. P. i S. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji postanawia: zwrócić G. P. i S. P. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi na przewlekłość postępowania sądowego
- Skład
- Sędzia NSA Marek Stojanowski przewodniczący
Postanowienie NSA z 30 grudnia 2013 r., I OPP 68/13
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 232 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPP 68/13, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę G. P. i S. P. na przewlekłość postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 927/12.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Zgodnie natomiast z § 2 art. 232 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W związku z tym, że skarga na przewlekłość postępowania sądowego została odrzucona, to stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Pod tą sygnaturą także
- I OPP 68/13 23.12.2013
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.