Uzasadnienie
OPP 81/04
Skarga na przewlekłość postępowania sądowego powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym w art. 6 ustawy dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843). Wymagania te dzielą się na dwie grupy. Ust. 1 tego artykułu przewiduje, aby odpowiadała ona warunkom przewidzianym dla pisma procesowego, zaś ust. 2 stawia wymogi tylko tej skardze właściwe. Te to: żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie. Brak w skardze wymagań przewidzianych w art. 6 ust. 2 powoduje odrzucenie skargi na przewlekłość postępowania bez wezwania do ich uzupełnienia, o czym przesądza art. 9 ust. 1 ustawy.
Ze skargi P. P. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu wynika, że choć minęło ponad pół roku od złożenia skargi na decyzję Sąd jej nie rozpoznał, nie powiadamiając o przyczynach, czym wyrządził szkodę nieodwracalną. Takiego ujęcia skargi nie można uznać za odpowiadające wymogom, o których mowa w art. 6 ust. 2 ustawy, bowiem nie zawiera żądania stwierdzenia przewlekłości postępowania, ani nie przytacza okoliczności to żądanie uzasadniających. Samo wyrażenie żalu, iż, mimo że minęło pół roku, skarga na decyzję nie została załatwiona nie może uczynić skargę na przewlekłość postępowania skuteczną, skoro musi ona odpowiadać określonym wymogom, których brak skutkuje odrzuceniem.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.