- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 22 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie
- Sprawa
- w sprawie o sygn. akt III SO/Kr 57/13 w sprawie z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania
- Skład
- Sędzia NSA Włodzimierz Ryms przewodniczący
Sędzia NSA Zofia Flasińska przewodniczący
Sędzia NSA Jolanta Rajewska przewodniczący, sprawozdawca
Postanowienie NSA z 22 sierpnia 2014 r., I OPP 92/14
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
- ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki: art. 17 ust. 1, art. 8 ust. 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 26 czerwca 2014 r. J. J. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III SO/Kr 57/13 z jego wniosku o wymierzenie grzywny. W skardze i dołączonym do niej wniosku zażądał stwierdzenia przewlekłości postępowania i wymierzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie grzywny, kwestionując jednocześnie rozstrzygnięcia tego Sądu oraz nierozpoznanie jego wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 10 lipca 2014 r. przekazał powyższą skargę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Pismem z dnia 16 lipca 2014 r., zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 lipca 2013 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na przewlekłość postępowania sądowego, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwanie zostało doręczone J. J. w dniu 1 sierpnia 2014 r. Pomimo upływu terminu skarżący żądanej opłaty nie uiścił.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu.
Stosownie do przepisu art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej "ustawą", skarga na przewlekłość postępowania podlega opłacie w wysokości 100 zł. Niniejsza skarga na przewlekłość postępowania wniesiona jest w sprawie, której przedmiot nie należy do spraw wymienionych w art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", w których skarżący z mocy ustawy nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Wobec tego J. J. był zobowiązany do uiszczenia opłaty od skargi na przewlekłość postępowania. Skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na przewlekłość postępowania. Wezwanie zostało doręczone dnia 1 sierpnia 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego w nim terminu opłata nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy, należało odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.