Postanowienie NSA z 9 grudnia 2004 r., I OPP 95/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 9 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. i J. J. o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu

Sprawa

w sprawie o sygn. II SA/Po 806/02 ze skargi J. J. w przedmiocie naliczenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste p o s t a n a w i a: - oddalić skargę o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania w sprawie II SA/Po 806/02.

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko Sędziowie NSA Zygmunt Niewiadomski (spr.) Janina Antosiewicz

Uzasadnienie

J. i J. J., pismem z dnia 23 września 2004r. zażądali zasądzenia na ich rzecz odszkodowania "za długie i przewlekłe postępowanie sądowe" oraz za "psychiczny stres, jaki doznali ze strony sądu i organów administracji publicznej", w kwocie 10.000 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

W niniejszej sprawie należy przede wszystkim zauważyć, że stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843), skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Ta sprawa została zakończona prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2002r., sygn. akt II SA/Po 806/02 o odrzuceniu skargi J. J. Tym samym stosownie do art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, skarga podlega oddaleniu.

Z przytoczonych względów, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.