Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 czerwca 2015 r., sygn. akt I OPP 98/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie
Sprawa
w sprawie ze skargi J. J. na bezczynność Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie w przedmiocie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, sygn. akt III SAB/Kr 38/14 postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Jacek Chlebny, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (spr.), Marek Stojanowski

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. J. w sprawie na bezczynność Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie w przedmiocie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. Skarga kasacyjna, osobiście sporządzona przez skarżącego została odrzucona postanowieniem Sądu z dnia 24 lipca 2014 r.

W dniu 20 maja 2015 r. skarżący J. J. wniósł kolejną skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w tej sprawie, zarzucając Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu bezczynność.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 5 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej ustawą, skarga na przewlekłość postępowania sądowego może być wniesiona w toku postępowania przed sądem, któremu strona zarzuca przewlekłe prowadzenie postępowania. W tej sprawie skarga ta została wniesiona przez skarżącego w dniu 20 maja 2015 r., a więc po zakończeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie prawomocnym postanowieniem z dnia 29 maja 2014 r. o odrzuceniu skargi. Skarga kasacyjna, osobiście sporządzona przez skarżącego, została odrzucona postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r. Oznacza to, że sprawa ta została już prawomocnie zakończona, a zatem skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Poprzednie skargi J. J. na przewlekłość postępowania zostały odrzucone postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2014 r., sygn. akt I OPP 120/14, z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. akt I OPP 2/15, z dnia 25 marca 2015 r., I OPP 25/15 z uwagi na to, że postępowanie w tej sprawie zostało zakończone.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) oraz w związku z art. 8 ust. 2 ustawy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.