Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 listopada 2005 r., sygn. akt I OSK 1043/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Andrzeja L. o cofnięciu skargi kasacyjnej wniesionej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 2659/04 odrzucające skargę Andrzeja L. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 29 czerwca 2004 r., (...) w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu za pełnienie służby w godzinach nadliczbowych

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Andrzeja L. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 29 czerwca 2004 r., (...) w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu za pełnienie służby w godzinach nadliczbowych.

Pismem z dnia 12 lipca 2005 r. Andrzej L. złożył na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną.

Następnie pismem z dnia 22 sierpnia 2005 r. Andrzej L. cofnął złożoną uprzednio skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2005 r. i wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, iż postanowieniem z dnia 12 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 29 czerwca 2004 r., (...) wobec czego złożona skarga kasacyjna stała się bezprzedmiotowa.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do art. 161 par. 1 pkt 1 ww. ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzenie postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W myśl art. 193 ww. ustawy jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądzie Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Mając powyższe na uwadze, ze względu na cofnięcie skargi kasacyjnej przez Andrzeja L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, należało umorzyć postępowanie sądowe wszczęte skargą kasacyjną. Sąd nie znalazł podstaw aby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ postanowił postępowanie sądowe umorzyć.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.