Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 września 2007 r., sygn. akt I OSK 1105/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy [...[
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 649/06 oddalającego skargę Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia:
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka przewodniczący

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie kasacyjne
  2. zwrócić Gminie [...] połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 (pięćdziesiąt) zł z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego

Uzasadnienie

Gmina [...] w dniu 15 maja 2007 r. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 649/06, oddalającego jej skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną.

W piśmie procesowym z dnia 17 sierpnia 2007 r. strona skarżąca cofnęła skargę kasacyjną w przedmiotowej sprawie.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnięcie w/w skargi jest dopuszczalne, nie zmierza ono bowiem do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, o czym stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.).

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.