Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 656/13 w sprawie ze skargi A. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2013 r. nr 3105/12 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.
Skarżąca kasacyjnie, pismem z dnia 7 kwietnia 2016 r., wniosła o uzupełnienie ww. wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie zasądzenia zwrotu kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W wydanym wyroku Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł co do wynagrodzenia pełnomocnika skarżącej ustanowionego z urzędu, za wykonaną pomoc prawną, należnego mu od Skarbu Państwa, gdyż - stosownie do art. 250, 258 oraz art. 259 i 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej jako "p.p.s.a." - następuje to przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Z uwagi na powyższe, wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 22 stycznia 2016 r. w zakresie orzeczenia o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu nie zasługiwał na uwzględnienie, o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji - na podstawie art. 157 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a.