Uzasadnienie
Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 12 maja 2006 r. pełnomocniczka Komendanta Głównego Policji – radca prawny H. D. cofnęła skargę kasacyjną Komendanta Głównego Policji, wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2005 r., sygn. akt IISAB/Wa 388/04 w sprawie ze skargi J. C. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie zwolnienia ze służby funkcjonariusza Policji. Ponadto pełnomocniczka Komendanta Głównego Policji wyjaśniła, iż wskutek raportu złożonego w dniu [...] 2005 r. została wydana decyzja w dniu [...] 2005 r. o zwolnieniu J. C. ze służby w Policji z dniem [...] 2006 r. Obecny na rozprawie pełnomocnik J. C. – radca prawny K. G. przychylił się do wniosku o cofnięcie skargi.
Wobec podniesionych okoliczności były podstawy do umorzenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) w zw. z art.60 p.p.s.a. bowiem postępowanie stało się bezprzedmiotowe wobec braku istnienia przesłanek negatywnych dopuszczalności cofnięcia skargi wymienionych w art. 60 in fine p.p.s.a.
Wyłożone okoliczności uzasadniały wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.