Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 lipca 2022 r., sygn. akt I OSK 1115/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Iwona Bogucka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. K., M. M., E. N., H. S., E. W., O. K., P. K., I. L. i M. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 1253/19
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej E. K., M. M., E. N., H. S., E. W., O. K., P. K., I. L. i M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 1253/19 w sprawie ze skargi E. K., M. M., E. N., H. S., E. W., O. K., P. K., I. L. i M. K. oraz sprawy ze skargi S. F. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 19 kwietnia 2019 r. nr DO-II.4612.24.2018.AK w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 9 listopada 2020 r., I SA/Wa 1253/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi kasacyjnej E. K., M. M., E. N., H. S., E. W., O. K., P. K., I. L. i M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 października 2019 r., I SA/Wa 1253/19, w sprawie ze skargi E. K., M. M., E. N., H. S., E. W., O. K., P. K., I. L. i M. K. oraz sprawy ze skargi S. F. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z 19 kwietnia 2019 r. nr DO-II.4612.24.2018.AK w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w punkcie 1. uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 października 2019 r., I SA/Wa 1253/19; w punkcie 2. zarządził połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1253/19 i I SA/Wa 1458/19 oraz prowadzenie ich pod sygnaturą I SA/Wa 1253/19; w punkcie 3. oddalił skargi.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyli E. K., M. M., E. N., H. S., E. W., O. K., P. K., I. L. i M. K. Pismem z 13 lipca 2021 r. pełnomocnik uczestniczki postępowania S. F. poinformował, że ww. uczestniczka postępowania zmarła 31 marca 2021 r., a postępowanie spadkowe po zmarłej dotychczas nie zostało przeprowadzone.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Izby Ogólnoadministracyjnej z 20 lipca 2021 r. zwrócono się do właściwego Urzędu Stanu Cywilnego o nadesłanie aktu zgonu uczestniczki postępowania oraz wezwano W. F. do wskazania, czy i na jakim etapie znajduje się postępowanie spadkowe po zmarłej.

W odpowiedzi Urząd Stanu Cywilnego m. st. Warszawy przesłał odpis skrócony aktu zgonu S. F., z którego wynika, że zmarła ona 31 marca 2021 r.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 16 listopada 2021 r., I OSK 1115/21, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), zawiesił postępowanie sądowe do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W wykonaniu zarządzenia Sędziego z 16 listopada 2021 r. zwrócono się do pełnomocnika zmarłej uczestniczki postępowania oraz do W. F. o poinformowanie Sądu, w terminie 14 dni, o zapadłym postanowieniu sądowym o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłej lub sporządzonym przez notariusza akcie poświadczenia dziedziczenia, przez nadesłanie kserokopii tego postanowienia bądź aktu.

Pismem z 27 listopada 2021 r. W. F. poinformował, że postępowanie spadkowe po jego żonie dotychczas nie zostało przeprowadzone oraz zobowiązał się do niezwłocznego złożenia do Sądu dokumentu stwierdzającego nabycie praw do spadku po przeprowadzeniu przez Sąd postępowania w tym przedmiocie.

Pismem z 22 czerwca 2022 r. W. F. nadesłał prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z 13 maja 2022 r., sygn. akt VI Ns 882/21. Z nadesłanego postanowienia wynika, że spadek po zmarłej S. F., na podstawie ustawy nabyli: córka M. H. i małżonek W. F., w częściach równych każde z nich.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W przedmiotowej sprawie ustała przyczyna zawieszenia określona w art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., albowiem jak wynika z nadesłanego do Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z 13 maja 2022 r., sygn. akt VI Ns 882/21, postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po S. F. zostało zakończone, zaś powołane orzeczenie stało się prawomocne z dniem 21 maja 2022 r.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2024 r., dokument z 16 listopada 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.