Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 18 września 2019 r. sygn. akt II SA/Gl 653/19 oddalił skargę J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
Od powyższego wyroku J. D. reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pismem z dnia 19 sierpnia 2021 r. pełnomocnik skarżącej poinformowała Naczelny Sąd Administracyjny, że J.D. zmarła w styczniu 2021 r. W dniu 2 września 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny uzyskał odpis skrócony aktu zgonu J.D., z którego wynika, iż skarżąca zmarła w dniu 1 stycznia 2021 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. dalej, jako: "P.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Przedmiotem oceny legalności Sądu I instancji były decyzje dotyczące odmowy przyznania zasiłku celowego. Skoro wskazany wyżej przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego - skarga kasacyjna nie mogła być rozpoznana, a postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., należało umorzyć. Z kolei wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną należne od Skarbu Państwa (art. 250 P.p.s.a.) przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w art. 258-261 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.