Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt I OSK 1134/16 Naczelny Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 273/15 w sprawie ze skargi S. L. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 273/15.
Na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie wniósł S. L. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt I OSK 1134/16 jest niedopuszczalne.
Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych – takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie – są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują natomiast żadne środki odwoławcze. Stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. O braku przysługiwania środków odwoławczych wnoszący zażalenie został prawidłowo pouczony przy piśmie Sądu z dnia 28 września 2016 r.
Z tych też względów zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2016 r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.