Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 grudnia 2014 r., sygn. akt I OSK 1137/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marek Stojanowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku A. L. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 października 2014 r. sygn. akt I OSK 1137/13
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Gd 54/13 w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 października 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Gd 54/13 w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego.

Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony A. L. w dniu 10 listopada 2014 r.

Pismem z dnia 25 listopada 2014 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) A. L. wniosła o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 października 2014 r. "poprzez stwierdzenie, że decyzja organu I i II instancji została wydana z rażącym naruszeniem prawa".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej, jako: "P.p.s.a."), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie, od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Na mocy art. 193 P.p.s.a. ww. unormowania mają zastosowanie również w postępowaniu kasacyjnym.

W niniejszej sprawie, odpis wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 października 2014 r. doręczony został A. L. w dniu 10 listopada 2014 r. Termin zatem do złożenia wniosku o uzupełnienie ww. wyroku upłynął w dniu 24 listopada 2014 r. Tym samym wniosek nadany w urzędzie pocztowym w dniu 25 listopada 2014 r. złożony został po terminie.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 2 w. zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lutego 2015 r., dokument z 2 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.