Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrokiem z dnia 5 lipca 2004 r. sygn. akt II SA/Wr 451/02, oddalił skargę H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] Nr [...], wydaną w przedmiocie zasiłku stałego.
Sąd podzielił stanowisko organów administracji, że w niniejszej sprawie nie zostały spełnione przesłanki przyznania zasiłku stałego, określone w art. 27 ust. ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414 ze zm.).
H. S. złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku podając, iż w oparciu o art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz. 1270 ze zm.) wyrokowi temu zarzuca "(...) naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy."
W związku z powyższym skarżąca wniosła o uchylenie wskazanego wyroku w całości oraz przyznanie jej zasiłku stałego wraz z ustawowymi odsetkami.
W uzasadnieniu skargi kasacyjnej powołano się przede wszystkim na brak należytego wyjaśnienia sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stosownie bowiem do art. 176 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna powinna zawierać m.in. przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie. Oznacza to, że strona podnosząc, czy to zarzuty naruszenia prawa materialnego, czy też przepisów postępowania – jak tego wymaga art. 174 powołanej ustawy – zobowiązana jest do precyzyjnego wskazania określonej normy prawnej, która jej zdaniem została naruszona przez sąd.
Stąd wniesiona w niniejszej sprawie skarga kasacyjna, w której strona powołała się wyłącznie na "naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy", bez wskazania jakiegokolwiek przepisu, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna w świetle wymienionego art. 176 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak wyżej.