Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 sierpnia 2006 r., sygn. akt I OSK 1155/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1524/05
Sprawa
w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zwrócić Komendantowi Głównemu Policji połowę wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50 (słownie: pięćdziesiąt) zł z kasy Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

W dniu 6 czerwca 2006 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1524/05 wydanego w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego.

W piśmie z dnia 24 lipca 2006 r. Komendant Główny Policji poprzez pełnomocnika cofnął złożoną przez siebie skargę kasacyjną. Wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot uiszczonego wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W uzasadnieniu podniósł, iż w piśmie z dnia 15 kwietnia 2005 r. wniósł o uzupełnienie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydanego w niniejszej sprawie wyroku. Ponieważ wyrokiem z dnia 29 czerwca 2005 r. Sąd uzupełnił wcześniejsze rozstrzygniecie zgodnie z żądaniem wniosku, zasadne było cofnięcie skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ustawą) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi skutkuje w myśl art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzeniem postępowania. Przepisy te mają zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej zgodnie z art. 193 ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne (art. 60 w zw. z art. 193 ustawy), a zatem jest ono skuteczne. W związku z powyższym postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1524/05 podlega umorzeniu.

Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy orzeczono o zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.